看完视频后，开始我以为上海警察今天的表现充其量是个别问题，是警察内部各别人的素质问题。但当我看了上海警察的官方报导后，彻底改变了我的看法，我认为不是个人的问题，而是一个很严肃很严肃的政治问题！
“上海市公安局松江分局官方微博 ：2017年9月1日上午10时30分许，松江公安分局交警支队民警带领辅警在九杜路涞坊路附近开展违法停车整治时，遭一名违停女性车主暴力阻挠，民警在控制该女子过程中未顾及其手中怀抱儿童的安全，致使女子与儿童倒地。目前，警方已将该女子与儿童送医检查。此事发生后，松江警方治高度重视，涉事民警当即被停止执行职务并接受警务督察部门调查。”
以上是上海松江公安局的官方微博，我看完后想吐血，一个警察可能代表不了国家，但一个警察局就不然了。我们国家的机器被这帮王八蛋掌握了，我为我的国家担忧的着。
官方的报道是：上海松江民警带领辅警在九杜路涞坊路附近开展违法停车整治时，遭一名违停车主暴力阻挠！
上海警方请你说明：
1、这个车主是违法了还是违规了？
2、违法或违规的处理标准是什么？
3、违停是违法停车还是违规停车？
但无论怎能，最高是二百元以下罚款，还有就是把车拖走，这就是你们行使权利的上限。
你们官方微博说遭一名违停女性车主暴力阻挠，你们真是不要脸到极点。
什么叫暴力：◎ 暴力 bàolì
(1) [violence]
(2) 政治学名词。不同政治利益的团体,如不能用和平方法协调彼此的利益时,常会用强制手段以达到自己的目的,称为暴力
(3) 泛指侵害他人人身、财产的强暴行为
暴力罪
(4) [force]∶国家的强制力量,如军队、警察、法庭。
请问：这个怀抱小孩的妇女怎样暴的力？怎么暴力了人民的警察？我看到的是人民警察暴力了妇女儿童！
视频不应该是假的，公安机关如果知法犯法，往小处讲是在把广大群众推到了党的对立面。往大处讲，执法机关如果枉法，是在动摇我们党和国家的基石！这样的公安干警和公安队伍里穿的是人民警察的外衣，内心深处却是在破坏国家安定团结，这样的异己分子必须清除。
上海警局负责人包屁罪犯，视频清楚地表明，警察非法使用暴力的行为，轻描淡写的说成是，未顾及其手中怀抱儿童的安全，致使女子与儿童倒地。你们真是睁着眼睛说瞎话，如果没有视频，还不知你们编出怎样的 故事来！不说该女子，孩子是倒地吗？两名警察把该女子打成这个样子，起码是故意伤害罪成立。必须追究刑事责任！对该名女子使用手铐，上海检察院该如何对待这个事件，难道就不追究刑事责任吗？
我小的时候唱的歌是：我在马路边捡到一分钱，把他送到警察叔叔手里边。我想这个被警察未顾及到而被暴摔的孩子，永远也不会唱这样的歌了，不但如此，我想所有看到这个视频的孩子也不会唱这样的歌了！
你们的行为玷污了人民警察在孩子眼中的高大形象。
两个混蛋，让全国的公安干警蒙羞，如果不被处理，让真正的人民警察情何以堪？
专业生产:
如何客观理性地看待这个事件？综合各方观点，女子和警察双方都有错。
首先，女子干扰执法肯定是错误的。你家的车违章停放，按律当罚，不能因为你抱着孩子且态度蛮横，警察就放你一马吧？如果这样，违法必究、执法必严就会成为一句空话。
其次，警察执法简单粗暴，尤其是危及到孩子安全，显然也是错误的。当天晚上，上海市公安局就此事发声：民警为制止当事人无理纠缠而粗暴执法是错误的。当事警察也受到了处分。至此，关于这个事件的是是非非应该基本明晰。
这两天，网络上还冒出很多美国警察文明执法的视频，意思是：“瞧瞧人家”，确实，这些视频看起来都很美好。但是，这也不能说明美国警察执法没有瑕疵，正如上海警察“抱摔”事件也不能说明中国警察都是野蛮执法吧？
我仔细看了那几个关于美国警察文明执法的视频，发现一个共性，那就是那些视频里的老百姓都很配合警察执法。
我请教了几个在美国生活过的朋友，在美国遇到警察执法时，如何正确应对？朋友们的回复都是：按照警察的指令，配合执法。一个朋友还讲了自己的经历：每次都要把双手放在警察看得见的地方。
应该承认，中国的法治水平和发达国家相比，还有很大的差距。这个差距，首先体现在全民法治意识的差距上，说具体一点，警察的执法水平和老百姓的守法意识都有差距，都需要同步提升。
有过出国经历的人会发现一个现象，欧美的各大城市，都没有交通护栏，而中国的各大城市包括北上广深，大街上交通护栏林立。中国和美国的交通规则基本相同，为什么人家不需要交通护栏，而中国离不开交通护栏？原因很简单，中国人的规则意识普遍较差，所以，执法部门不得不使用交通护栏这样的“非人性化”手段来辅助执法。可见，交通护栏这个“非人性化”东东的存在，于“体制”（交通规则）无关，与国民素质有关。
说到这里，我冒出一串疑问：如果美国警察遇到一个怀抱孩子的人不依不饶阻扰执法、甚至对他进行推搡辱骂，他会怎么办？如果我是当事警察，我会怎么办？正确的处置方法应该是什么？
当然，也许有人会告诉我，要耐心说服解释，要做深入细致的思想工作…可是，如果这些做法都无效怎么办？我是应该升级执法强度以确保执法到位？还是应该中止此次执法以免造成不良影响？或者先把孩子从对方手上抱过来确保孩子安全以后再执法？如果对方不让我抱孩子怎么办？……简直脑子不够用了。
这不是钻牛角尖，对警察来说，这是一个具体而现实的问题，几乎随时都会遇到。尤其是对年轻警察而言，仅仅告诉他错在哪里是不够的，还应该告诉他正确的做法是什么。只有这样，他们下一次遇到这类事，才会知道怎么办，才不会犯同样的错误。
中国的舆论场从来不缺批评家。只要社会上有一点风吹草动，就会有很多人站在道德的或法律的高地上“指点江山激扬文字”，基本上只有批评没有建议。因为，批评容易，而建议烧脑。关于上海警察“抱摔”事件，我看了很多篇评论，几乎是千篇一律的批评，要么批评女子，要么批评警察。而警察如何在文明执法的同时确保执法到位？是否有区别各种情况下（如老人、抱孩子的大妈）的分解动作？老百姓在遇到警察执法时应该如何正确应对？……这些问题，则无人提及。
道理不辨不明。
在我看来，网络舆论就上海警察“抱摔”事件展开讨论，是蛮有意义的。这些讨论，有利于明辨是非，有利于提升全民法治意识。其至少让我们明白两层意思：其一，对警察而言，文明执法应该摆在首位，遇到阻扰执法的行为怎么办？如果阻扰执法者是老人妇女应该如何区别对待？这是警察管理部门应该尽快研究的细则，不然，类似“抱摔”事件还会发生。其二，对老百姓而言，也应该明白：现场配合警察执法，是法治社会公民的义务；如果你对警察的执法有异议，应该事后投诉，而不是现场干扰执法；如果现场阻扰执法，将被依法追究责任。（央广评论员彭小毛）
